"dreams are made winding through her head"

Ну вот наконец-то я взяла реванш за то, что не успела сделать 2 года назад - посетить концерт Мэнсона. Собственно, из всех фриков неоднозначных музыкантов сегодняшнего дня я его одного на дух не переносила еще каких-то два года назад... От ненависти до любви всё тот же один шаг. Когда я услышала Coma black, а потом Coma white случилась любовь))) Всё очень изменилось. К слову, его концерт уже не представлял из себя то безбашенное шоу, которым он славился раньше, стареет, а может и ленится...Но я в любом случае очень порадовалась моим любимым трэкам, включая Кому, вампира, дэд рок, красивых людей.
Вообще, я очень жалею, что не попала на предыдущий концерт, когда он промоутил свой Ит ми, Дринк ми, я очень люблю этот альбом, который практически все фанаты Мэнсона дружно банят. Вот так всегда с артистами, которые творят музыку не первое десятилетие - чем дальше, тем меньше фанаты поддерживают их. Там, где артисты видят логическое продолжение и развитие своего творчества, т.с. "взросление", поклонники видят предательства самим себе. Про Ит ми, Дринк Ми Мэнсон говорил, что чуть ли не всю жизнь к нему шел ("This is the record I’ve worked all my life to get to") :))) На мой взгляд, пусть в музыкальном плане он более коммерческий, но это очень чувственный, проникновенный альбом. Последний альбом иного плана, своего рода камбэк к прежнему, тоже - берём!

Да!
дададададддда!!!
Я еду на ужасного и прекрасного товарища Мэнсона)))

http://content.foto.my.mail.ru/mail/maksutka-89/_blogs/i-1613.jpg

Назрел момент очередного кино-разбора.
Я тут подумала, в не-мейнстриме тоже есть мейнстрим, а всё потому, что людей чрезвычайно много на планете и говорить о том, что нечто может быть непопуляризированым, весьма сложно. Если вы не смотрите мейнстрим-голливуд, вы смотрите мейнстрим-артхауз, если вы не читаете мейнстрим-вишневский-вербер-коэльо-т.п., вы читаете мейнстрим-пелевин-кундера-ницше-т.п. Шесть с половиной миллиардов - о какой эксклюзивности, малых закрытых кругах и прочей обособленности можно говорить?
Итак, о мейнстриме-артхауз.

Шванкмайер. "Алиса" и "Безумие".
Прям как я люблю, сюрреалистично и мрачно. Очень серьезная Алиса, в царстве босховских тварей, в сюрреалистическом клаустрофобионагнетающем антураже. А вот "Безумие" оказался безумно замечательным фильмом, весь смысл которого автор в своем обращении к зрителю четко и понятно излагает - наш мир это дом душевнобольных, где царствует либо вседозволенность в лучших традициях де Сада и прочих либертинов, либо жестокий тиранский контроль и умерщвление тела во спасение души. Плоть, телесность, безумие или напротив здравомыслие - всё на грани.

Ларс фон Триер. "Антихрист"
Лес всегда был и, кажется, всегда останется вотчиной зла в произведениях всех постмодернистских творцов. Это лес такой, каким он показан, или точнее спет, в "Forest" у theCure, это лес Биргитты Тротциг и т.п. Он экзистенциален, холоден, пугающ и демоничен. С визуальной точки зрения показано это так красиво, что дыхание перехватывает, в этом, наверное, действительно есть тарковщина (Триер посвятил фильм Тарковскому). Второй момент фильма - демоническая природа женщины. Триер отрекается от женоненавистничества, как нельзя таковым назвать Стриндберга, но соблазн увидеть именно этот подтекст всецело опираясь на произведение - велик. Смотреть ради визуализации - сто тысяч раз да, ради смысла - бог его знает.

Рой Андерссон. "Ты живущий".
Оказывается после Бергмана есть, что смотреть в шведском кинематографе. Удивительная новелла о нескольких обычных людях, в обычных ситуациях с типичными проблемами, с типичным поведением. До мозга костей - шведский. В каждом вздохе, повороте головы, фразе, интонации, везде я видела Швецию и шведов как они есть. Поскольку мне все это близко, я не смогла оценить его хоть в какой-то мере объективно, для меня он суть Швеции, как я ее вижу. Общечеловеческого и космополитического знаменателя мне вывести не удалось.

за сим, прощаюсь:)

känner mig giltig för att jag var hänsynslös i vissa stunder

inre känslighet skapar sina egna skyddsbarriärer

Я охочусь за книгами. За книгами по современному искусству,и не важно на каком языке, русском или английском. Но это весьма непростая задача. В любом книжном магазине в разделе искусство можно найти массу книг и репродукций, но этот ряд весьма однонаправлен. Бесконечные Моне, Ренуар, Дали, Сезанн, Дега, Писсарро, Сислей...Импрессионизм давлеет. В наши дни он, разумеется, стал классикой. Как любая классика, он начинался с переворота, революции, нового видения. Его высмеивали, критиковали - обычная история. Сейчас импрессионизм определенно шаблон в эстетическом восприятии. Это особенно хорошо видно не только по книжным полкам, но и по выставкам, как правило, в провинции. Возможно, идея стоит уже иная, но техника импрессионистическая.
И я задыхаюсь в этой атмосфере. Мне скучно. Даже Кандинского или Малевича не так просто встретить в продаже. Об американском искусстве можно узнать только по ташеновскому поп-арту. Какой там Поллок или Кунинг. Ни минимализма, ни оп-арта, ни перформанса и Бойса. Даже популяризированного Хёрста ни в жизни не найдете. Ригоризм и ригидность. Славные пейзажи и маки Моне. Чудно, не спорю, хотя для меня тут уже виднеется мещанство...

ett spel är ett spel
och sanningen ligger bakom det
ett tecken och allt uppenbarar sig
och det behövs

Почему мы видим сейчас в музеях современного искусства то, что видим, и несмотря на нашу готовность принять в моральном и этичном плане гораздо больше, чем ещё сто лет назад, мы по-прежнему зачастую выходим с чувством ужаса, отвращения и т.п.?
Телесность как никогда ранее снова становится центром размышлений. Веками в искусстве господствовали религиозные темы. Влияние церкви на все области жизни можно сравнить с влиянием ТВ в наше время. Христианство, как и остальные мировые религии, зиждется на том, что наш мир преходящий, тело - вынужденная гробница души, которая доставляет одни лишь хлопоты, самое главное духовное, телесное - грязное и порочное: католики самоистеязаются, отрекаются, буддисты стараются максимально уйти от тела в медитациях и т.д. Телесность переосмысляется в период Возрождения, но всё остаётся в рамках духовного.
Конечно, телесность была и тогда во всех нам известных проявлениях, в том числе негативных. Мы знаем, что порочность присутствовала во все времена - разврат, оргии, гомоэротика, педофилия, смерть была намного ближе и её лики куда явственнее и реальнее, чем в наше время. Но это едва ли допускалось в области искусств. Веками эти явные и неизбежные стороны жизни умалчивались, облекались в скрытые формы. Да, мы знаем, что мужчины могли позволить себе многое и были менее скованны, они могли более открыто обсуждать это в своих "клубах". Женская же сексуальность даже во времена Фрейда оставалась тайной тайн, что по его словам и объясняло фиксацию на мужской сексуальности в своих работах. В этом плане, на мой взгляд, настоящим прорывом стал роман Д. Лоуренса "Любовник леди Чаттерлей", одна из первых попыток осветить женскую сексуальность, эмоции и переживания, и примечательна эта попытка именно мужским авторством.
В ХХ веке не скрывается уже ничего, всё, что так тщательно подавлялось, выплескивает наружу и хлещет фонтаном. Фрейд становится точкой отсчёта. Из небытия возвращают де Сада. Кинематограф, изобразительное искусство, литература, музыка - нескончаемый поток плоти. Мы уже больше не можем игнорировать свою тёмную сторону телесности, инстинктов...Что касается постмодернизма, то тут, в плане вытаскивания грязного белья человечества, по-настоящему одиозной фигурой становится Олег Кулик, провокатор, чьи перфомансы доходят до грани нашей и без того основательно расшатанной морали. Одна из самых известных его выходок - человек-собака в Париже. Ознакомиться с частью его работ можно тут http://xlgallery.artinfo.ru/authors?theme=works&id=6 , а подборка линков о нём тут http://www.artinfo.ru/ru/news/main/OlegKulik.htm
В заключении, вывешиваю подборку нескольких работ различных авторов, без авторства, т.к. основная идея в данном случае показать тренд в современном искусстве.

Недавно мне удалось побывать в Стокгольме и посетить музей современного искусства, коллекция которого оказалась куда шире, чем мне это представлялось ранее. В собрании музея хорошо представлен 20 век, а также имеется несколько залов современного нам искусства. Собственно, залы наших современников навели меня на некоторые размышления по поводу тенденций нашего времени.
Если раньше за каждым единичным объектом стояла идея, то теперь каждый объект существует сам по себе, со своей очень конкретной и подробно записанной на табличке историей. В 20 веке, глядя на любой, скажем, ready-made предмет можно было хотя бы и интуитивно докопаться до этой самой идеи и смысла. Сейчас без прочтения досье отдельно взятого произведения понять, что за ним стоит, представляется невозможным. К примеру, висит некая железная пластина с гравировкой "414". И всё. Прочитав аннотацию можно выяснить, что автор взял это число как номер не то какого-то отряда в очередной военной операции, не то номер военной техники, признаться не помню уже.
Я не хочу судить об этом в категориях хорошо это или плохо. Явление имеет место быть, и если оно окажется жизнеспособным, значит таков один из путей нового искусства.
Я никогда не ругаю современное искусство, не отторгаю его, не потешаюсь, хотя, безусловно, есть в нём вещи преходящие, гротескные, и - О, да! выспренные. Я обожаю современное искусство, за то, что оно создается в моё время и для меня, апеллирует ко мне и только мне может быть понятным. Моя личная позиция такова, что я не верю в возможность по-настоящему проникнуться всем тем, что содержится в искусстве средневековья или Ренессанса, мы тогда не жили, не вдыхали тот воздух, не поддавались умонастроениям эпохи, не ходили в церковь как в продуктовый магазин. Мы можем только реконструировать как это было, но человеком тех времен нам никогда не стать и с его позиций не воспринять произведение искусства. Исходя из этих соображений, для меня искусство сегодняшнего дня как альфа и омега, моё всё.

слушаю последний альбом Мэнсона, что-то я пропустила это событие... жадно читаю его недавно вышедшую автобиографию))

кто фанат?я фанат? :DDD

Нет, он всё-таки чудесен. Хочу привести отрывок из его автобиографии (к сожалению, на русском, пока не удалось раздобыть английский вариант). Он сказал этим всё, что я тоже хотела сказать на сей счёт (почти всё, кое-что я бы иначе сказала и непременно скажу позже):

"Быть может, всякое отрочество есть диалог между Фаустом и Христом. Мы трепещем на пороге открывающейся нам возможности обменять ту часть нашего "я", которая является подлинной уникальной рассерженной, непокорной и цельной, на достижения, обретения, успехи и золотые призы единения и признания. Но в то же время мы напрягаем все силы нашего творческого вооброжения и составляем список жертв, которые нам придется принести: боль от толчков чужих плеч и страх перед ними; вторжение в жизни и души ближних; покорная готовность узнать, во имя истины и любви, отверженность и презрение; и уж в самых глубхих дебрях души - гневное неприятие лицемерия, обманов и компромиссов мира, в котором мы видим столько фальши."

under dessa kalla dagar börjar jag fundera på en dum och tjejig fråga, men hur som helst - vem skulle värma mig?

fan, vad håller jag på med... :D

пассаж С.Фрая в его автобиографии о том, что "вашу мать-перемать у меня нет ни малейших способностей к музыке", а очень хочется, - чудесен :D

ненавижу сноски и примечания, которые выносят все в конец книги, а не внизу самой страницы

jag känner berusning när jag andas in den vårliga luften
värmen gapar stort och slukar mig
kag vantrivdes aldrig i hettan
jag blåser himmeln i en klarblå genomskinklig bubbla och vandrar bland trädens långa skuggor

"ångesten är ett av fundamenten i den västerländska kulturkretsen"

да... именно это я всегда говорила, Европа глубоко экзистенциальна
и в этот раз Håkan Nesser порадовал очень, повесть о молодом человеке в конце 60-х, с трубкой в зубах,книгами сартра, камю, керуака под мышкой и виниловыми дисками the doors, dylan etc. - i'm captivated by this image)))))

Ознакомление с культурой 70-80-х продолжилось с фильмом "24 Hour Party People", который повествует всё о той же одержимостью музыкой, pills и юношеских поисках выхода из рутинной действительности производственных кварталов и скучных офисов.
Хороший фильм, особенно как экскурс в историю музыки Великобритании. Главный герой, ТОни Уилсон, совершенно очарователен: журналист с классическим Кэмбриджским образованием, вынужденный по заданию главреда стряпать глупые сюжеты на потребу публике. Его периодические комментарии интеллектуала по ходу повествования не могли не радовать.Например, в сюжете о дельтапланеризме, после того как он сам кое-как приземлился: "Скажу только одно слово.Икар. Если оно вам ничего не говрит, ничего страшного.Нужно просто немного больше читать книг". Между тем Уилсон ключевая фигура в истории музыки именно этого периода....
Своеобразная полудокументальная манера и музыка, музыка, музыка :)))))))))

People,people....

Я не выношу фраз, которыми нас пичкают с детства вроде тех, что "вот когда ты сам окажешься в этой ситуации, ты меня поймешь", потому что я не верю в шаблонность опыта, а вы?

М-дааа, смотря на Max Payne movie можно сказать, что Нуар мёртв...
Как можно было по такой стильной нуарной игрушке снять такое буэээ?
Приедтся классику пересматривать))

Едва ли я могла пройти мимо этого фильма - Velvet Goldmine. Дада, вот он, тот самый глэм-рок: эпоха, умонастроение и в сто тысячный раз Она - музыка.
И Оскара Уайлда приплели даже, вроде как, к месту, ибо всё об одном и том же - дендизм, декаданс и искушение.
Для меня получился некий экскурс в эту особую культуру "би"-интеллектуализма, который начался с произведения Стивена Фрая "Лжец", продолжился удивительно грамотной книгой о молодежной конткультуре 70-80-х со всеми её рейвами, экстази и главное размышлениями таких умов как Олдос Хаксли, Кен Кизи и всей битниковой братии по поводу измененного состояния и завершился сим чудным по музыкальному наполнению фильмом.

Новый язык...Желание витало в воздухе месяца два, последние дни думала, какой всё-таки выбрать, металась в разные стороны,хотелось итальянский, но остановила выбор на французском, по довольно простой причине: вроде как в гимназии учила, хотя мы были самой раздолбайской группой второго иностранного, но тем не менее - фонетику, правила чтения и фразы "меня зовут.." и "как дела" я вполне умудрилась запомнить, больше ровным счетом ничего... за четыре школьных года)))Теперь пытаюсь подобрать материал для полностью самостоятельного изучения, благо анлим и торренты открывают просторы необъятные))